Las Previsiones De Crecimiento Sorprendentes De América Latina

El Resumen 
Según el artículo, escrito por la periodista económica Veronica Smink de la BBC, los países más pobres de América Latina van a ver el mayor crecimiento económico en los próximos años, mientras que las economías más grandes van a vacilar.

Los países con las previsiones de crecimiento más altas para 2014 son Panamá (7%), Bolivia (5,5%) y Perú (5,5%). Por otro lado, los países con las previsiones de crecimiento más bajas son Argentina (2,6%), Brasil (2,6%), y Venezuela (1%). También es importante destacar México cuya previsión de crecimiento para 2014 es de 3,5%. También la autora explica que la razón con el que las grandes economías están creciendo lentamente, mientras que las economías más pequeñas están creciendo más rápido.

En primer lugar, las pequeñas economías están creciendo debido a que los precios de los productos básicos son más altos de lo normal. Estos productos incluyen las materias primas, el gas, los minerales, y también alimentos como la soja, los granos y la carne. Como prueba, el autor cita el economista Carlos Machicado, Investigador Sénior del Instituto de Estudios Avanzados en Desarrollo (Inesad).  Hablando de Bolivia, dijo que “Durante los últimos años el contexto internacional fue altamente favorable, con altos precios para los principales [productos] . . . que exporta el país: gas y minerales.” Básicamente, el experto no pensaba que la economía de Bolivia fuera sostenible.

Mientras que las pequeñas economías han estado creciendo debido a sus mercados de exportación, su crecimiento no será sostenible debido a la falta de continuidad en las políticas públicas entre los gobiernos democráticos.

Sin embargo, las grandes economías de América Latina no están creciendo tan bien. Estos países están vinculadas al PIB y dependen de otros países como los Estados Unidos cuyos vínculos económicos son importantes para la región. Debido al déficit de EE.UU., las relaciones económicas con EE.UU. han disminuido, lo que ha dañado el crecimiento económico de América Latina.

El Análisis 
Yo sugeriría que Estados Unidos tuviera un lugar más prominente en las economías de Latinoamérica. Sea bueno que hubiera mayor estabilidad en ambos tipos de economías examinadas por Smink. 
Por lo tanto, sería recomendable que los Estados Unidos aumentara su papel en las economías de América Latina. Voy a analizar dos maneras a las que EE.UU. podría ayudar a las economías de América Latina.

Las grandes economías de América Latina, como Brasil, Argentina, y México son susceptibles cuando el mercado mundial se encuentra en una recesión.. Me parece terrible que haya tanta dependencia de las economías extranjeras en América Latina. Por lo tanto, sería recomendable que redujeran su independencia en el mercado global. Los EE.UU. pueden estimular economías autosostenibles con los que se amplía la capacidad de recuperación después de una recesión global. Querría que los EE.UU. dedicaran más tiempo a buscar soluciones más auto sostenibles para los países latinoamericanos. Es muy interesante observar lo que pasa en economías grandes cuando el mercado internacional tiene una recesión. Las economías no pueden reaccionar de la misma manera que las pequeñas economías. Sería fantástico que encuentra unas maneras con las que hicieran las grandes economías de América Latina no susceptibles a los cambios del mercado global.

Las pequeñas economías de América Latina, como Perú y Bolivia, tendrían una mayor sostenibilidad cuando el precio de las materias primas vuelven a caer a los niveles más bajos. Me pone triste que ocurran muchos casos de cambios volátiles en los mercados globales que afectan considerablemente a los países en desarrollo. Por consiguiente, querría que Estados Unidos dedicaran más tiempo a buscar soluciones para que hagan pequeñas economías más independiente de los mercados de los productos básicos.

Los dos cambios anteriores también podrían ayudar a EE.UU. porque los grandes países serían capaces de hacer que el mercado mundial sea más fuerte y menos susceptible a la recesión. Además, las pequeñas economías puedan ser más fuertes proporcionaría un mayor socio comercial para EE.UU.

1. ¿Por qué piensas que Panamá tiene una tasa tan alta de crecimiento de 7% a pesar de que no se considera una gran economía?
2. Recientemente, Bolivia lanzó un satélite en el espacio y nacionalizó varias industrias en un esfuerzo para hacer crecimiento económico en una manera sostenible.  Con esfuerzos como estos ¿crees que Bolivia podrá mantener su crecimiento económico en el futuro?
3. ¿Qué medidas deberían Argentina, México y Brasil tomar para que hagan sus economías menos dependiente del mercado mundial?

En enlace: http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2014/02/140204_crecimiento_paraguay_bolivia_vs.shtml
Todos palabras: 742

La Respuesta de Obama a las Protestas Democráticas

Resumen

         Según el artículo, escrito por la periodista Eva Saiz, las manifestaciones a favor de la democracia en Venezuela han hecho que la postura del gobierno de los Estados Unidos se endurezca. En respuesta a la expulsión de tres diplomáticos estadounidenses de Venezuela por razones cuestionables, la Casa Blanca bajo el Presidente Obama ha pedido una investigación a causa del uso de la fuerza por parte del gobierno en contra de los ciudadanos durante las protestas en el país sudamericano. 

Las manifestaciones democráticas en Venezuela 

         Recientemente, el secretario de prensa, Jay Carney, mencionó la opinión de la administración estadounidense cuando dio su rueda de prensa hace unas semanas. En ese discurso, Carney dijo que “estamos acostumbrados a que el Gobierno venezolano trate de distraer la atención de la opinión pública sobre sus propias acciones responsabilizando a EE. UU. o a otros miembros de la comunidad internacional de lo que ocurre dentro de su país.”

          Parece que la Casa Blanca quiere una resolución pacífica a la violencia. De hecho, numerosos miembros de la administración de Obama han expresado esa opinión. El artículo menciona que el secretario de Estado, John Kerry, ha dicho en varias ocasiones que el gobierno venezolano debería tener un diálogo con los líderes de la oposición. 

Aunque el gobierno de EE.UU. no sea un partidario del chavismo, parece que no vayan a involucrarse en el debate sobre la futura política de Venezuela. No obstante, como escribió Saiz, es posible que los otros países latinoamericanos como México o Colombia vayan a insertar en la conversación al futuro de Venezuela, ya sea diplomáticamente o por medio de la fuerza.

Análisis

Me parece horrible que haya tanta violencia hoy en Venezuela debido al reto de no solo la clase obrera pero también la clase media. Los están luchando en oposición a la potencia del gobierno central y el presidente actual del Venezuela. Desafortunadamente, me preocupa que sea muy difícil contrarrestar el poder del chavismo, aún después de la muerte de Hugo Chávez.

  Es interesante que el gobierno de Obama tenga reacciones relativamente blandas con respeto a los recientes acontecimientos. No está claro que la administración del Presidente Obama quiera involucrarse en protestas extranjeras por la democracia, sin importar dónde ocurren en el mundo. Por ejemplo, la respuesta de Obama a las manifestaciones pro-democracia en Ucrania es similar a la de Venezuela. Obama tiene una gran cantidad de retórica notable. Pero, el problema es que su retórica no puede ayudar la gente quien necesita la ayuda. Lo mismo ocurrió con la primavera árabe. 

Una falta de influencia sobre los levantamientos extranjeros

Los líderes fuertes en países extranjeros con manifestaciones pro-democracia se aprovecharon de la falta de participación de Obama. Por ejemplo, el presidente Assad de Siria se dio cuenta de las falsas promesas para intervenir en el conflicto. Por ello, el gobierno se intensificó sus ataques represivos a la oposición. En consecuencia, el conflicto en Siria se ha extendido por todo el país en una manera aterradora. 

Tal vez esta ejemplo explique por qué Obama se ha negado a dibujar una "red line," como es decir en ingles, sobre Ucrania y Venezuela. Sin embargo, a mi me parece que esto no sea el caso. En lugar de ello, siento que Obama no tenga el capital político para involucrar los Estados Unidos en los acontecimientos extranjeros después de las guerras en Afganistán e Iraq.

"Red Line" como es decir en inglés. La traducción al español es básicamente el punto sin retorno

A mí me parece que el gobierno de los Estados Unidos considere que políticamente es demasiado débil para proteger los venezolanos. Por lo tanto,Obama quiere que los venezolanos protegerse a través de la participación en el proceso democrático más que el uso de la violencia.

Para concluir, me gustaría saber tu opinión sobre este tema controversial. ¿Tienes una idea positiva o negativa sobre la reacción de Obama y su administración de los acontecimientos en Venezuela? ¿Crees que los EE.UU. debe involucrarse militarmente en Venezuela? ¿Puedes encontrar similitudes entre lo que está ocurriendo en Venezuela, Ucrania y Siria?