Las Previsiones De Crecimiento Sorprendentes De América Latina
El Resumen
Según el artículo, escrito por la periodista económica Veronica Smink de la BBC, los países más pobres de América Latina van a ver el mayor crecimiento económico en los próximos años, mientras que las economías más grandes van a vacilar.
Los países con las previsiones de crecimiento más altas para 2014 son Panamá (7%), Bolivia (5,5%) y Perú (5,5%). Por otro lado, los países con las previsiones de crecimiento más bajas son Argentina (2,6%), Brasil (2,6%), y Venezuela (1%). También es importante destacar México cuya previsión de crecimiento para 2014 es de 3,5%. También la autora explica que la razón con el que las grandes economías están creciendo lentamente, mientras que las economías más pequeñas están creciendo más rápido.
En primer lugar, las pequeñas economías están creciendo debido a que los precios de los productos básicos son más altos de lo normal. Estos productos incluyen las materias primas, el gas, los minerales, y también alimentos como la soja, los granos y la carne. Como prueba, el autor cita el economista Carlos Machicado, Investigador Sénior del Instituto de Estudios Avanzados en Desarrollo (Inesad). Hablando de Bolivia, dijo que “Durante los últimos años el contexto internacional fue altamente favorable, con altos precios para los principales [productos] . . . que exporta el país: gas y minerales.” Básicamente, el experto no pensaba que la economía de Bolivia fuera sostenible.
Mientras que las pequeñas economías han estado creciendo debido a sus mercados de exportación, su crecimiento no será sostenible debido a la falta de continuidad en las políticas públicas entre los gobiernos democráticos.
Sin embargo, las grandes economías de América Latina no están creciendo tan bien. Estos países están vinculadas al PIB y dependen de otros países como los Estados Unidos cuyos vínculos económicos son importantes para la región. Debido al déficit de EE.UU., las relaciones económicas con EE.UU. han disminuido, lo que ha dañado el crecimiento económico de América Latina.
El Análisis
Yo sugeriría que Estados Unidos tuviera un lugar más prominente en las economías de Latinoamérica. Sea bueno que hubiera mayor estabilidad en ambos tipos de economías examinadas por Smink.
Por lo tanto, sería recomendable que los Estados Unidos aumentara su papel en las economías de América Latina. Voy a analizar dos maneras a las que EE.UU. podría ayudar a las economías de América Latina.
Las grandes economías de América Latina, como Brasil, Argentina, y México son susceptibles cuando el mercado mundial se encuentra en una recesión.. Me parece terrible que haya tanta dependencia de las economías extranjeras en América Latina. Por lo tanto, sería recomendable que redujeran su independencia en el mercado global. Los EE.UU. pueden estimular economías autosostenibles con los que se amplía la capacidad de recuperación después de una recesión global. Querría que los EE.UU. dedicaran más tiempo a buscar soluciones más auto sostenibles para los países latinoamericanos. Es muy interesante observar lo que pasa en economías grandes cuando el mercado internacional tiene una recesión. Las economías no pueden reaccionar de la misma manera que las pequeñas economías. Sería fantástico que encuentra unas maneras con las que hicieran las grandes economías de América Latina no susceptibles a los cambios del mercado global.
Las pequeñas economías de América Latina, como Perú y Bolivia, tendrían una mayor sostenibilidad cuando el precio de las materias primas vuelven a caer a los niveles más bajos. Me pone triste que ocurran muchos casos de cambios volátiles en los mercados globales que afectan considerablemente a los países en desarrollo. Por consiguiente, querría que Estados Unidos dedicaran más tiempo a buscar soluciones para que hagan pequeñas economías más independiente de los mercados de los productos básicos.
Los dos cambios anteriores también podrían ayudar a EE.UU. porque los grandes países serían capaces de hacer que el mercado mundial sea más fuerte y menos susceptible a la recesión. Además, las pequeñas economías puedan ser más fuertes proporcionaría un mayor socio comercial para EE.UU.
- ¿Por qué piensas que Panamá tiene una tasa tan alta de crecimiento de 7% a pesar de que no se considera una gran economía?
- Recientemente, Bolivia lanzó un satélite en el espacio y nacionalizó varias industrias en un esfuerzo para hacer crecimiento económico en una manera sostenible. Con esfuerzos como estos ¿crees que Bolivia podrá mantener su crecimiento económico en el futuro?
- ¿Qué medidas deberían Argentina, México y Brasil tomar para que hagan sus economías menos dependiente del mercado mundial?
En enlace: http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2014/02/140204_crecimiento_paraguay_bolivia_vs.shtml
Todos palabras: 742
Creo que Panamá tiene una tasa de crecimiento que es muy alta debido a que hay recursos naturales allí. Esta incluya el oro, la azúcar, y las frutas. Pensaría que el crecimiento en Panamá cambia mucho con el marcado global, debido a que todos de sus exportaciones son materials primas. Sin embargo, Panamá también tienen diversificación en sus expiraciones porque exportan varias materiales primas.
ResponderEliminarCreo que Bolivia tendrá más crecimiento sostenible en el futuro basada en esta información. Parece como se están convirtiendo a una economía en la que hay más diversificación y menos dependencia en los recursos básicas y materiales primas.
Sugeriría que estos países tomaran acciones para crecer la demanda para bienes y servicios en su economía. Si se hacen esto, no estarían dependiente en las exportaciones a las economías más grades del mundo, y por esto no verían cambios grandes en el crecimiento debido a los recesiones globales.
Entiendo lo que dices sobre la importancia de la independencia de las economías de los países latinoamericanos, pero no creo que el mejor solución a este problema sea crear una relación más fuerte con los Estados Unidos. Me parece que, si estos países enfocan más en los Estados Unidos, serán más dependiente en su economía también. No me parece lógico que ellos cambien una dependencia por otra. En mi opinión, sería más beneficioso que los países en pobreza enfocaran sus esfuerzos más en el desarrollo de programas más sostenibles que los de recursos naturales como la educación y el apoyo de los derechos humanos. En este manera, ellos podrían crear el capital humano a través del que la economía y la calidad de vida pudieran mejorar.
ResponderEliminar